Carlos Vásquez Landergren, nuevo tesorero del Partido Pueblo Soberano (PPSO), afirmó este domingo que aceptó ese cargo porque ‘don Rodrigo’ se lo pidió, pero de inmediato, desde la dirigencia del partido, le pidieron aclarar lo dicho.
Así lo dijo durante la Asamblea Nacional de la agrupación, celebrada en Pavas, cuando hizo uso de la palabra para agradecer a los asambleístas, después de ser electo.
“Es la primera vez que estoy en una asamblea y estoy aquí por dos personas, porque don Rodrigo me pidió explícitamente que le ayudara a que se organizara…, porque se me pidió que les viniera a aportar control y experiencia, y eso es en lo que tengo toda la experiencia de vida», aseguró luego de afirmar que está pensionado y que se dedica a brindar asesorías empresariales.
Sin embargo, mientras decía esto, se escuchaban interrupciones desde la dirigencia. Virginia Corrales, vocal uno del Comité Ejecutivo del PPSO, se acercó para decirle: “No, no puede decirlo”.
Y luego, Mayuli Ortega, exfuncionaria de Casa Presidencial, quien ejerce como presidenta del partido, reiteró que “no puede decir eso”.
En ese momento de tensión, una de las delegadas del partido dijo: “¡Eso fue más antes!“.
Luego, Mayuli Ortega tomó el micrófono para recordar al nuevo tesorero que la prensa es “maliciosa” y que debía aclarar que no se refería al presidente Rodrigo Chaves, quien tiene prohibición constitucional de participar en política.
La dirigente declaró: “No es don Rodrigo Chaves, es nuestro amigo don Rodrigo”.
Al respecto, Carlos Vásquez Landergreen aseveró: “Esa mención que hice la podría haber hecho a don Guillermo o a don Mario, no es nadie, ni ningún funcionario actual ni ningún tipo de puesto del gobierno actual”.
Finalmente, consultado por la prensa, dijo que se refería a “Rodrigo Vargas”, un amigo de él que lo ha impulsado a apoyar este proyecto político.
Polémico fideicomiso
Carlos Vásquez Landergreen fue director de Operaciones del polémico fideicomiso Costa Rica Próspera, el cual captó recursos para financiar la candidatura del hoy presidente Rodrigo Chaves, en el 2021, sin que los fondos pasaran por las cuentas del Partido Progreso Social Democrático (PPSD).
El nuevo tesorero aclaró que nunca ha sido político. Insistió en que es “administrador de negocios, un tecnócrata”.
Precisó además, que tiene tres consejeros personales en cuestiones políticas: Carlos Pérez, William Mena y Rodrigo Vargas.
“Yo mandé una comunicación a la gente que conozco de Pueblo Soberano diciéndoles que estaba más dispuesto a involucrarme en el proceso”, explicó sobre su llegada al PPSO.
Cuando se le preguntó sobre si es amigo de Rodrigo Chaves, el nuevo tesorero dijo: “Trabajamos en aquella época juntos, yo aspiraría a que él me considerara su amigo, porque es una persona a la que le tengo mucho respeto”.
Vásquez Ladergreen negó que actualmente tuviera comunicación con Chaves.
Sobre la investigación del fideicomiso Costa Rica Próspera, la cual se encuentra en la Fiscalía, el nuevo miembro del PPSO aseguró que él hizo las consultas del fideicomiso, previo a constituirlo, ante el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) y que tiene las respuestas escritas “diciendo que todo es permitido y correcto”.
Informe del TSE en manos de la Fiscalía
No obstante, en reiteradas ocasiones, el TSE ha negado que eso sea cierto. Por el contrario, realizó una investigación que concluyó con un informe que está en el Ministerio Público.
El órgano electoral concluyó que la campaña de Chaves se benefició del dinero captado mediante dos estructuras paralelas que operaron al margen de la ley, sin control partidario ni reportes públicos de los donantes, tal como lo reveló La Nación a principios del 2022.
Uno de esos dos mecanismos fue el fideicomiso Costa Rica Próspera y el otro se manejó mediante las cuentas bancarias de Sofía Agüero Salazar, quien coordinó la agenda de Chaves durante parte del 2021.
Por estos hechos, el TSE señaló al presidente Chaves; al vicepresidente, Stephan Brunner Neibig; y al canciller, Arnoldo André Tinoco, como posibles responsables de cuatro delitos electorales.
Según el informe, el mandatario promovió la recepción de donaciones en una de las estructuras, mientras que el vicepresidente ocultó lo que ocurría a pesar de que era el tesorero del PPSD y, por lo tanto, tenía el deber de denunciar. Un audio fue utilizado como evidencia de ello. En cuanto al canciller, se le cuestiona el doble papel de administrador y donante.
